2020年青海省公务员考试削弱论证之“拆桥”

首页 > 情感婚姻 > 文章

2020年青海省公务员考试削弱论证之“拆桥”

  论证就是根据已知的前提推出结论。 论证类题型在行测中占有相当大的比重,尤其是国考每年都有10道题,可见其重要性。

论证又分为加强和削弱两种。

所谓加强就是加强论点的正确性,而削弱则是对题干中的论点加以反驳。 如果选项中没有出现直接反驳论点的选项,那么我们可以考虑否定推出此论点的前提或否定前提和结论之间的关系,而否定前提和结论之间在这几年出现的频率较高,需要引起大家注意。 下面我以几道真题为例说明。   例1.【2009年国考】96.东胡林人遗址是新石器时代早期的人类文化遗址,在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。

在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链,腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。

这说明在新石器时代早期,人类的审美意识已开始萌动。

  以下哪项如果为真,最能削弱上述判断  A.新石器时代的饰品通常是石器  B.出土的项链和骨镯都十分粗糙  C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位  D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链  【解析】此题答案为C。 这说明后面的内容是题干的论点人类的审美意识在新石器时代早期就开始萌动。

题干中的前提为:在新石器时代的遗址发现的少女遗骸中有项链和骨镯,题干中的论证过程是项链和骨镯代表着审美意识,如果我们说项链和骨镯不代表着审美意识,就相当于把前提和结论之间的桥梁拆开,否定二者之间的关系,所以C选项正好实现了这样的功能。

  例2.【2011国家】120.提起极地冰,很多人眼前总是浮现出一幅洁白无暇、晶莹剔透的景观。 然而,在北纬71度,西经168度附近的北冰洋海域,雪龙号首次驶入一片脏冰区,只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块,这种黄色冰块,既出现在当年的新生冰块上,也出现在多年冰块上。 对于人类造成的污染已经殃及极地浮冰的说法,有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物黄褐色的冰藻。

  如果以下各项为真,能够反驳专家上述观点的是()。   A.在新生冰块上形成冰藻需要多年  B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象  C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加  D.北冰洋周围的陆地常有沙尘天气  【解析】专家的观点是黄色冰块是极地冰中的一种特有生物-冰藻,得到此结论的前提是这种黄色冰块即出现在当年的新生冰块上也出现在多年的冰块上,论点是人类造成的污染已经殃及极地浮冰,而A选项在新生冰块上形成冰藻需要多年,否定了前提和结论之间的联系,也就是冰藻不能说明人类造成的污染已经殃及极地浮冰,是一种拆桥。

  所以,我们在做论证题的时候,不光要看论点,还要看证明论点的前提,否定了二者之间的联系也可以构成削弱,考生应当特别注意。

(编辑:yangfan01)。